Специальность выбирать надо так, чтоб она потом кормила?

- Моя подруга - мать-одиночка, - рассказывает знакомая. - Замужем никогда не была, сына растит одна, даже без алиментов. Всю жизнь старается, чтобы у мальчика все было не хуже, чем у детей из полных семей. Своя комната в квартире, хорошая школа, курсы-репетиторы, поездки, спорт, кружки, лагеря по интересам, не говоря уж об одежде-обуви и прочем. Стоит сейчас это всё - сама понимаешь... Ее сыну уже семнадцать, перешел в одиннадцатый класс. Спрашиваю, Тань, а куда после школы, вы решили уже? А она мне - мол, Матвей хочет на истфак поступать! История ему очень нравится...

- На истфак? В пединститут, что ли?

- Не знаю! Да если даже и в МГУ - зачем? Он, конечно, историей увлекается у нее чуть ли не с пяти лет, это да. Море книг перечитал, энциклопедий у них каких только нет, на раскопки ездил в археологический лагерь, в олимпиадвх участвовал... Но это все хорошо как хобби! Я говорю - Тань, а кем он работать будет после этого истфака? Тебе его на ноги ставить надо и с шеи снимать. Сколько ты его на своем горбу еще тащить будешь, до седой бороды? Пусть, говорю, парень не придуривается, получает нормальное техническое образование, с которым потом хоть куда-то устроиться можно!



- Но не все же родились со склонностью к точным наукам!

- Ой, перестань! Вот и Танька моя мне тоже говорит - Матвей совсем не технарь, мол! Он гуманитарий. Я говорю - что, совсем тупой, да? Она даже обиделась - мол, почему сразу тупой-то? Он учится без троек, просто по математике и физике у него никогда выше четверки не было. А вот по истории и литературе - огого. Я говорю, Тань, ну давай тогда еще на филфак его отправь, раз по литературе пять... Люди живут просто в стране розовых пони какой-то! Специальность надо выбирать такую, чтоб кормила, тем более в их ситуации! Сейчас хорошо зарабатывают технари - IT, разработчики программ, наладчики всякие, узкие специалисты на производствах... Они и без работы не сидят. Всегда требуются. Вот такое что-то и надо выбирать!

- Ну можно же найти компромисс. Нравится история - прекрасно. Пусть идет учиться на юриста, например...

- Да вот еще! На юриста, скажешь тоже! Знаешь, сколько этих юристов сейчас толпами бегают, работу ищут?.. Нет, ну у каждого своя ситуация, конечно. Был бы Матвей сыном богатого папы и наследником состояния - ну да, можно было бы и на истфаке учиться, почему нет. А в их ситуации надо на жизнь смотреть без розовых очков, и выбирать не то, что нравится. Как в анекдоте, знаешь - все приятное в этом мире либо вредно, либо аморально, либо ведет к ожирению... Раскопки эти всякие от него никуда не уйдут, в крайнем случае. Этим можно заниматься как хобби. После работы!..

А вы согласны, что в описанной ситуации парню нужно не сидать пять лет на истфаке, а браться за голову и учиться "нормально" - овладевать специальностью, которая позволит встать на ноги и жить, ибо надеяться этому конкретному мальчику в жизни не на кого?

"Гуманитарием" на хлеб, может, и заработаешь, а вот на бутерброд уже вряд ли? А ведь хочется жить нормально, а не выживать...

Стоит сейчас побеседовать с парнем, воззвать к его совести, объяснить, что в этой жизни почем?
Намекнуть, в конце концов, что мать тоже не двужильная. И, если уж не ей помогать финансово, то хотя бы себя с ее шеи снять - его немаловажная задача на ближайшее будущее. Мальчик совестливый, должен проникнуться и понять...

Или вмешиваться в такое дело, как выбор жизненнойго пути, со своими советами нельзя ни в коем случае?
Пусть идет на истфак, потом устраивается по собственному разумению.
Нет ничего хуже, чем работать на нелюбимой работе и жить "не своей" жизнью? Деньги - не главное?

Что думаете?